Principal‎ > ‎

Empresario afín a Ortega reprende a ex embajador de Estados Unidos

Empresario afín a Ortega reprende a ex embajador de Estados Unidos







Managua.-
 El empresario César Zamora Hinojos, vicepresidente de AACLA, respondió hoy al ex embajador de Estados Unidos, Robert J. Callahan, quien llamó a la administración de Barack a Obama a no dar, este año, el waiver de la propiedad a Nicaragua.

"En el amor como en la política todo es "timing", le dice Zamora a Callahan, a quien le señala "un error de forma y dos de fondo" en su artículo patrocinado por Heritage Fundation.

"El de forma, le dice, mientras le recuerda "que en la diplomacia la forma es el fondo", pareciera que el ex embajador "la trae con la Administración Obama a la cual no le perdona que lo haya retirado del servicio exterior antes de lo que él esperaba".

"El ex embajador nos confirma, que su principal rédito es golpear a Obama mas que golpear a Daniel Ortega", anota el empresario, quien promovió junto a AMCHAM, un foro en Washington para abogar por el waiver.

"Los ex embajadores de los EEUU tienen una regla no escrita de obtenerse de hablar del país donde sirvieron por un tiempo prudencial. El ex embajador no llevaba un mes fuera de Managua y repentinamente se convirtió en una versión moderna del Príncipe Valiente con sus declaraciones", subraya.

Zamora advierte que "estas declaraciones no nos deberían sorprender" porque Callahan da la impresión de que "solo él puede beber del santo cáliz" y que "el único que ha quedado mal es él con su ex institución y eso es su problema".

El empresario fue más allá señalando lo "contraproducente que es hablar de instituciones y limpiarse con ellas" porque "para Bob pareciera que París vale una Institución".

Zamora descalifica argumentos de Callahan

En cuanto al primer error de fondo, el empresario César Zamora Hinojos dice que "nadie puede reprocharle que hable (Callahan) de derechos humanos, gobierno autoritario, corrupción, fraude, transparencia y democracia representativa y hasta de unidad en la oposición. El problema es cuando él fue embajador estos temas nunca fueron su prioridad. En mi opinión, su trabajo como embajador dejó mucho que desear. Fue un embajador con un centralismo desordenado, En Managua vivía con miedo que lo expulsaran. Ese era su eje para actuar y para hacer su tarea".

El "segundo error de fondo" es que "su análisis de Nicaragua está lleno de medias verdades, carece de rigor conceptual y sí, una enmarañada afición por la subjetividad. No le interesa Nicaragua, ni los nicaragüenses. Su ego es primero, sus obsesiones propias las tenemos que pagar todos. No quiere que a su alrededor crezca el pasto".

Agrega que el ex embajador "está buscando chamba y quiere ser embajador en una futura administración republicana" ya que "Robert Cahallan, está pasando a la historia como el peor ex embajador de los EEUU que ha pasado por Nicaragua, aunque en honor a la verdad, Nicaragua nunca paso por la nueva versión del Príncipe Valiente".

Concluye con "una aclaración para el ex embajador: es fácil destruir y difícil construir. No vamos a renunciar a la idea de una Nicaragua democrática y con equidad. Tenemos intenciones que pueden ser buenas para unos y malas para otros...todo puede ser subjetivo. Para construir habrá que abrir una vía franca y eficaz para llegar a acuerdos duraderos. El papel de los EEUU y la comunidad internacional hoy en Nicaragua debe ser de puente para que se llegue a concretar estos acuerdos. Por ello es que creo que lo mejor para Nicaragua y Los Estados Unidos es que se otorgue la dispensa".

Trinchera de la Noticia


Comments